Полезни ли са семинарите?
С присъщата си скромност, ще прогнозирам смело, че настоящата публикация ще стане настолно четиво за всеки, който се колебае дали да посети който и да е семинар. Както и към всички настоящи и бъдещи организатори на всякакви семинари, лекции, обучения, уъркшопи, трейнинги… и други подобни прояви с образователна или чисто комерсиална цел.
В недалечното минало имаше суша за такива събития. В наши дни май вече има наводнение…
Истина е, че преди само четяхме книгите (повечето – даже непреведени) на най-различни гурута по личностно развитие, маркетинг и продажби, духовна извисеност… и какво ли още не. А днес те вече сами ни идват на крака. И правят пищни семинари – в големи зали, задължително с VIP-сектор, със симултанен превод (английско-говорящите у нас винаги са били много повече от английско-разбиращите), сесия за снимки и автографи и всички останали екстри.
Да, ама тези семинари струват скъпо. (Чуждестранните гурута си имат тарифа, освен това им се плащат самолетните билети – първа класа – както и престоя в петзвезден хотел и други благини). А българинът пари за знанье дава трудно. За разлика от бюджета ни за теферич, рахат и кеф… който е почти неограничен… но това май е друга тема…
Освен това, ние сме народ, дето развива тарикатлъка си вече цели 13 века – а по нашите географски ширини именно тарикатлъка се брои и за акъл. А акъл не обичаме никой да ни дава… камо ли срещу трицифрена сума за 3-4 часа мохабет…
Не. Нямам намерение – нито пък интерес – да прокарвам идеята, че народа ни е тъп и деградирал. Свийте байряците и дишайте дълбоко!
Скромното ми мнение по въпроса е, че националните черти със сигурност оказват някакво влияние – но в никакъв случай не са определящи. Или поне не би трябвало да са…
Защото присъствието и участието на който и да е семинар не е национален избор. А личен…
И тук наистина става въпрос за личностно развитие. За което тези събития БИХА МОГЛИ да са предпоставка… но не е задължително.
Ще обясня и защо. С уговорката, че визирам наистина стойностните семинари и прояви на известни и уважавани по цял свят имена – а не сказките на родни ментета и пенсионери с излишък на свободно време. (Държа да уточня, че предишното ми изречение не поставя ВСИЧКИ български лектори в един кюп, нито пък намеква за някаква възрастова дискриминация… но вие, все пак, плюйте на воля – сега ви е паднало!).
Та на въпроса. Дали са полезни семинарите…
Циниците веднага биха казали, че са полезни – но само за организаторите им. Щото намират достатъчно лапнишарани, за да натрупат тлъсти пачки и да им промият мозъците с чешмяна вода…
Бих казал, че подобно становище (освен, че е доста разпространено) е не само цинично – но и невярно. Имам удоволствието да познавам по-отблизо немалко от организаторите на подобни прояви. И „от извора“ знам, че много често организирането на такова събитие не само, че не ти носи печалба, но може и да те доведе до фалит.
В най-добрият случай си покриваш разходите и можеш да платиш на персонала, който се грижи за добруването на гостите на събитието. (Вместо да мобилизираш цялата рода за целта – за да ти бачка за едното потупване по рамото).
Да са живи и здрави спонсорите! Щото, колкото и да ни е безинтересна задължителната част с „Нека да благодарим на…“, истината е, че без чичкопаричковците такива събития или въобще нямаше да има – или щяха наистина да струват майка си и баща си. Барабар с дечурлигата… (Ходил съм на такива семинари и в чужбина – и знам колко струва да чуеш същите неща от същите хора… но да платиш във валута).
Толкова за циниците. Сега да видим дали има и друга гледна точка.
Има – на моите любимци: позитивните лузъри.
Позитивният лузър харчи средно на година такъв сериозен бюджет за всякакви семинари и трейнинги, какъвто един уважаващ себе си перничанин не би могъл да изпие и за цяла седмица в местния гараж с пластмасови маси на тротоара.
Освен това, позитивния лузър винаги е доволен като швейцарска крава – от чутото и видяното на семинара. (А дори и да не е – пак ще ви каже, че е било „направо супер“. Щото иначе ще излезе, че се е минал и си е дал паричките за тоя дето духа… и тук не визирам въобще Азис).
Но тук имаме един проблем. И двете гореописани становища са малко крайни. А всеки, който е виждал два щедро разтворени женски крака, знае много добре, че истината винаги е по средата. А не в крайностите…
Златната среда, в случая, означава следното: дали един семинар ще е полезен или не – зависи само от теб.
Пак ще поясня. С леко литературно отклонение…
Представете си, че сте в джунглите на Амазонка и току-що сте срещнали милото племе чукчарукча. (Няма смисъл да тормозите Google – такова племе не съществува! Измислих си го…).
И понеже индианците са много гостоприемни (което няма нищо общо с това, че индианките още не са открили чудесата на Уондърбра), вие решавате да им подарите в замяна един чисто нов… микроскоп. (Може и да е лаптоп, смартфон или някаква друга джаджа – но в никакъв случай не и вибратора на жена ви! Може да й потрябва… току-виж сте попаднали на човекоядци…).
Вие самите много добре знаете за какво би трябвало да се използва този микроскоп. (Както и вибратора на жена ви… но да не се отплесваме). Но чукчарукчите най-вероятно ще го ползват за да си чупят с него кокосовите орехи. Или главите…
Ами… същото е и със семинарите.
Ако един човек не е „дорасъл“ за това, което ще чуе и ще види – за него този семинар ще е като микроскопа за чукчарукчите.
Но и обратното е в сила. Ако „почвата“ вече е разорана и подготвена за „посев“ – дори една-едничка идея от този семинар може да превърне живота ни от бреме, в чудо!
Разбира се, последното важи само ако сме търпеливи след посяването да я поливаме редовно. И да я прекопаваме и плевим – колкото и да ни се прави нещо много по-приятно.
Същото е и ако (само) четем книги или сайтове за здравословен живот, примерно. Но си оставаме единствено с четенето – и не прилагаме нищо от тези знания в ежедневието си. Примери като този – бол. („Бол“ е числото, което е с половин единица по-голямо от „гугъл“).
Заключение: несериозно и неетично е да лепим етикети „Не струва!“ и „Пълни глупости!“ – на което и да е събитие. (Особено пък ПРЕДИ да сме го посетили лично).
Единственото, което наистина има значение е дали АЗ ще мога да извлека най-доброто от този семинар за самия мен.
А това зависи само от… познайте от кого?! 😉
httpv://www.youtube.com/watch?v=Re3INULLntg
СНИМКА: The Independent


Facebook
Twitter
Youtube
RSS
Лошото е, че разбираш, че не е бил полезен за тебе чак като ти вземат паричките и така скачаш в търсене от семинар на семинар и накрая кога поглеж в портмонето паричките свършили, и „минаваш на пост и молитва“, а ползата в теб клони към нула. Дори си се пообъркал повече от преди.
Да си дадеш „паричките“ за семинар – или каквото и да е друго нещо – си е вид инвестиция. А всяка инвестиция крие риск. (Който не е наясно с това – по-добре да си държи паричките под дюшека!) 😉
Затова умните „инвеститори“ се информират предварително, проучват обекта на инвестиция, анализират информацията… и чак тогава взимат решение да инвестират или не.
А също така се учат и от грешките си… 🙂
Аз пък от страната на организатор да кажа, че ние предлагаме 100% гаранция и ако някой не е доволен, сме готови да му върнем парите. Така че до голяма степен риск от недоволство не съществува.
Аз, понеже вече съм от другата, страна мога само да ви поздравя за такава принципност и да се надяваме, че повече фирми – организатори на събития – ще възприемат тази справедлива практика.
С удоволствие ще ходя на всички семинари на Ованес 🙂
Абе най-мразя коментари от типа „супер статия“ и „благодаря, много интересно“, ама какво друго да кажа в егати 🙂
Винаги съм си мислел същото, което си написал.
Това важи и за книгите, които четем.
Напоследък ги чета машинално, ама кой ми е виновен, че после нищо не помня…никои естествено 🙂