Модератор – диагноза или обикновен фашизъм?!

 

no-internet-censorshipДнес ще си поговорим за цензурата, за свободата на словото и нейният виртуален враг №1: модераторите.

Имам си и конкретен повод. Преди по-малко от 24 часа реших да кажа „Сбогом!“ на един форум, в който понякога ми беше приятно да общувам с интелигентни и интересни хора.

Те затова са и форумите – да си общуваме и да се забавляваме. Да, ама има едни богоизбрани люде, дето не могат да приемат, че общуването между хората може да става без правила (определени от тях, разбира се) и още по-малко – без наказания.

Сещате се как се наричат тези хора, нали?! Точно така – модератори!

Модериране в СредновековиетоКорените на модераторството като явление се губят някъде в мрачното Средновековие. По своята същност и роля, Светата Инквизиция е била нещо като профсъюз на модераторите. Не се шегувам! Инквизиторите също са се старали – и то доста усърдно – хората да говорят и мислят само каквото трябва. И който не го е правил според техните правила – тежко му и горко му!

(Признавам, че днешните модератори рядко стигат до чак такива крайности като да те спуснат жив в котел с врящо масло… но принципите им на работа са много сходни с тези на инквизиторите. Имат и друга обща черта – и те си вярват, че го правят за добро и че са безпогрешни…)

Поведението на голяма част от модераторите ми напомня и на един друг исторически период – най-срамните години от историята на Германия. Нацистите също не са били никак толерантни към всеки, който мисли различно от Фюрера и неговата кохорта малоумници. И са измислили доста оригинални методи на модерация…

Безспорно – нужда от модератори има! Както има нужда от катаджии и милиционери

Ама не ви ли се иска да бяха малко по-интелигентни и с чувство за хумор?! И катаджиите, и милиционерите, и модераторите…

В никакъв случай не твърдя и че всеки модератор е дебил или комплексар – не ми приписвайте такъв грях на душата!

По същата причина, не мога да твърдя и че всички катаджии, доктори или политици са корумпирани, некадърни или и двете. Но „черните овци“ в редиците им са толкова много – че на цялата професия й е излязло име. И при модераторите е така…

Срещал съм и свестни модератори… но властта винаги покварява – рано или късно. Имал съм и приятели между модератори в различни форуми. Миналото време не е току-така… (Известно е – даже не от „Вчера“ – че от най-добрите приятели стават и най-добри предатели).

Нещо повече – аз самият съм бил модератор! Не ми понесе… И бързо разбрах, че не ставам за тази работа. Да си фелдфебел се искат специални качества, а любовта ти към свободата на словото със сигурност не е едно от тези качества. (В казармата казваха, че всеки циганин мечтае да стане ефрейтор… срещал съм и хора, които мечтаят да станат форумни модератори… и съм много благодарен, че моите мечти летят в съвсем други атмосферни слоеве…)

censorshipСтремежът към власт и безнаказаност винаги е бил белег на дребните душички  и това не е никак случайно. Погледнете само СЕМ (те също се изживяват като модератори, ама на друго равнище) – както и да сменят членовете й, съмненията в некомпетентност и скудоумие винаги си остават!

Не, не мразя модераторите. Не мразя и цензурата. По-скоро само ги презирам – омразата е чувство, което също заслужава градация. И ги съжалявам – защото мисля, че това заболяване е нелечимо…

В същото време – мразя някой друг да преценява какво мога да кажа и какво не бива. Мисля, че след определена възраст, тази роля трябва да играят не модераторите, а собствената ми съвест и възпитание.

Не крия, че понякога пиша и големи глупости по форумите (особено когато форумът или темата не са сериозни, а са точно, за да се забавляваме). Случвало се е и хуморът ми да не бъде разбран правилно – или да не бъде разбран въобще. (За последното обаче невинаги вината е изцяло моя. В същия форум, преди доста време една модераторка ме беше баннала, щото беше възприела черното ми чувство за хумор за… некрофилска пропаганда! То няма какво да се коментира повече…)

Особено много мразя да ме цензурират тихичко и незабележимо. В прикритието на мрака или безнаказаната анонимност…

Ако съм нарушил някое от прословутите ви правила (80% от които са като преписани от устав на ДКМС) – кажете ми го направо! В очите…

Може даже да се извиня или – опазил ме Бог! – да си взема бележка. А като се шмугнеш и тихомълком ми изтриеш мнението, в повечето случаи нито ще забележа, нито ще знам защо… Тъпо е така, товарищи! Много е тъпо…

овцаОще по-тъпо е, че аз не съм единственият обект на модераторската страст и будна съвест. И други мнения  и изказвания редовно биват осакатявани, разпарчетосвани или направо заличени. Но другите рядко пискат, което на мен лично ми е странно. А може и да са изяли повече администраторски шамари от мен и да им е дошъл акъла. Лошото е, че за мене почти няма надежда…

Разбира се – има хора и мнения, които просто си плачат да бъдат модерирани, баннати или изтрити. И на мен – като собственик и администратор на даден форум – ми се е налагало да го правя (най-много два или три пъти). Но никога не съм се мислил за Господ

От модерирането – и модераторите – със сигурност има някакъв смисъл. Но е нереално да вярваме, че всеки модератор грабва ножицата или гумичката с чисти помисли. За съжаление – на модераторите също не им е чуждо нищо човешко…

Това е само едната страна на монетата – и то по-мръсната. Нуждата от модератори и цензори е същата като нуждата от катаджии и милиционери. За да има Ред

И аз обичам свободното слово!Но съм склонен да предложа една революционна идея – да има Ден без цензура. Поне един-едничък ден в годината, в който богоизбраните ще отидат за гъби, примерно – и ще оставят хората да си изразяват мнението без да слагат печат „Проверено и одобрено!“ върху него.

Да видим пък дали наистина ще настане повсеместен хаос и ще дойде края на света! Съмнявам се… По-скоро ще стане голям Купон.

Дълго мислих дали въобще има нужда да споделям всичко това с вас. И дали нещо ще се промени след като съм го сторил. Едва ли…

Но от една страна, никога не съм бил силен в това да си трая и да си мълча. А от друга – това е моят блог и тук мога да пиша за каквото ми е кеф.

На който не му харесва(м) – просто да не ме чете! 😉

Написах го и по още една причина. Интересно ми е да чуя и вашето мнение – дали модераторите са необходимо зло? Или само зло…

Обещавам да не цензурирам нито един коментар към тази публикация!

(Но да не забравяме, че и аз съм човек…) 😀

Още по темата:

Едно интересно обяснение как се става модератор

Facebooktwittergoogle_pluspinterestlinkedinmail

Tags: , , , , , , ,

Можете да коментирате чрез:

Loading Facebook Comments ...

49 коментара за “Модератор – диагноза или обикновен фашизъм?!”

  1. Определено, не приемам в някои форуми лошия език и личните нападки, и ми се ще модераторите, да се намесват в такива случаи. Дразни ме, когато в разговора изведнъж се намесва някакъв линк, и докато разбереш какво става, те нападат голи мацки, налапали нечий фалос. Но прекаленото модериране и богу не е драго, ако перефразираме народната мъдрост. Писаното слово, лишено от интонация, жест и други компоненти на живия контакт, понякога се възприема не така, както го е замислил авторът. И аз съм се сблъсквала не веднъж с модераторска, и администраторска тъпотия. В Нетлог преди време беше блокиран профилът на една приятелка, която публикува статия за различни обичаи по света и помести снимки на африканки с пиърсинги по цялото тяло. Въпреки воя, който надигнахме никой не ни обърна внимание и не даде обяснения, защо е направено това. Светата инквизиция отсече. В същото време има няколко профила с откровено педофилска насоченост, профил, призоваващ към насилие, за които сме докладвали многократно, без особен ефект.
    Въпросът според мен не опира до опити за цензура, а до личностни качества на изживяващите се като админи и модери хора. Интересно ми е само, кой и как ги определя. И на мен ми се е случвало да ме поставят в тази позиция, обикновено, без да ме попитат – желая ли. Нещата свършват с това, че просто като не правя нищо, скоро ми снемат и правата и задълженията.
    Интернет комуникацията дава възможност да се саморегулират такива процеси. Виж, бих желала безпощадност към тези потребители, които флудят или спамят „къщичката“ която посещавам.

  2. Мерцедес каза:

    Едно от хубавите неща, случили се за мен в Нет пространството е получаване на БАН. Още по-хубаво, че същата инквизиция беше наложена и на друг потребител.
    Двамата се „събрахме“ и след време с участието и на по-късно включили се, имаме създаден http://mercedes-bulgaria.com
    Хиляди благодарности на модераторите, които ме баннаха тогава и продължават да одобряват мненията ми преди те да бъдат публикувани. Слагане на линк към нас там е цензорирано като името Mercedes се преобразува!!!! Това означава че те се страхуват и по комунистически начин се опитват да задържат потребителите си там (желязната завеса – спомянте си, нали?).
    Пламбо, радвай се, че си получил БАН – това може да ти даде идея за нещо по-хубаво.

    • Те даже не ме баннаха – или от великодушие или щото са мишоци – а само ми трият тихичко мненията и си траят.

      Да са живи и здрави! То и аз така си направих блог… 😀

  3. Майк Рам каза:

    Всъщност, „модератор“ идва от „умерен“. Явно идеята е била да поддържа умерения тон. Но за съжаление, властта винаги опорочава хората и ги превръща в зверове.

    Филмчето е много забавно! 🙂

  4. MadWizard каза:

    Никога не падай на тяхното ниво.

    И бтв, кое е интересното на:
    Едно интересно обяснение как се става модератор?

    • И да искам – трудно ще падна на тяхното ниво. Аз (доли и да не съм прав) каквото имам да го казвам – казвам го открито!

      А за линка…то и там нещата са по-скоро хумористични – но и показателни!

  5. Свилен каза:

    Истината, като за повечето неща е някъде по-средата, според мен. Свободата на словото безспорно е нещо, което си струва не просто да защитаваш, а дори да се бориш до край. Но при все това, съществуват потребители, които си заслужават не само баН но и баМ. Откровената агресия във всичките и проявления не трябва да се толерира. Възниква въпроса, кой казва кое е редно и не е ли субективно това ? Разбира се, затова просто не трябва да се водим от устав. Но е ясно, че да постнеш порно в детски сайт, примерно, не е упражняване на свободи, нали ? И от друга страна недопустими са крайностите от рода на случая ти със снимката „кафе на зърна“. Или гореспоменатия пример с екзотичния африкански пиърсинг. Трябва да сме винаги толерантни към чуждото мнение, колкото и да е различно от нашето, но и нетрябва да се толерира откритата недобронамереност. Има рамка и тя не е нужно да се формулира, защото е гъвкава и зависи от контекста, но сериозния и интелигентен човек я усеща. Разбира се и никому не е нужен агент Смит да му създава матрици на поведение и да му слага думи в устата. Модераторските права могат да нанесат повече вреда на един сайт и от най-недобронамерения му потребител. И все пак – бива бива, ама цял вол за мезе…

  6. Явор Имамов каза:

    Темата доста деликатна защото засяга най-личните права на човека-неговата свобода на изказ и общуване.
    Във всеки форум си има правила които никой не чете преди да се регистрира и после се сърди.Лошото за някой форум е ако нарушава собствените си правила.Тогава се губи цялата идея на форума и главно начина на комуникация между пишещите.Има форуми които допускат по-свободно „поведение“ и други в които няма демокрация.Аз съм член на форум в който няма демокрация и съм много доволен от администратора и модераторите.Не забравяйте,че всеки форум е на някой.Някой го поддържа и плаща за него.Когато този някой не е „човек“ в смисъл не става,тогава идва правилото за естествен подбор.Просто форума си изчезва постепенно и мястото му се заема от алтернативен такъв.
    Та от изложеното от Вас г-н Петров доколкото Ви чета съм почти сигурен,че сте прав във възмущението си спрямо тази постъпка на модератор.
    Защо не пуснете отделна тема във форума конкретно за този случай да видим как ще реагира администратора за да разберете дали имате място на такова място.Ако не получите ясен отговор за действията на „подчинените му“(защото той може и да няма представа какво става зад гърба му)тогава работата е ясна.Ако се окаже,че Вие не сте спазили някое правило то тогава ще се коригирате и в двата случая ще знаете една полезна за Вас истина.
    Нищо не Ви пречи да споделите резултатите и с нас,защото на мен например ще ми е интересно да разбера какво се е случило и дали дадения форум(аз не разбрах кой е)има адекватно управление или е тръгнал към „фалита“
    Всичко това го пиша за да подскажа как е редно да се реагира във всяка фирма когато се появи междуличностен конфликт или някакъв друг проблем,който в течение на времето ще изяде фирмата от вътре.
    Поздрави!

    • По принцип, съветът ви е правилен. Но в конкретния случай не виждам вече смисъл да се оплаквам официално (правил съм го нееднократно преди, но йезуитски оправдания винаги се намират), а и нямам нужда друг да ми казва дали мястото ми е там или не – това решение вече го взех самостоятелно.

      Не съм споменал конкрутния форум умишлено – въпросът не е личен, а принципен. Модераторите са такива не само там…

  7. Мерцедес каза:

    Във форума, където въобще не ми публикуват и мненията, или ако го правят, то събитието вече е изтекло има 2 вида потребители – тези платили си членския внос и които могат дори да псуват останалите без забележка и другите, обикновените, които путайки ги за мнение и дали искрено мнение, биват оплюване.
    Дори сме ги кръстили Партийния форум.
    Пламбо, давай напред – те не знаят какво са загубили.

    • Далеч съм от мисълта, че съм незаменим. Има доста по-интересни и забавни хора от мен (очевидно – и по-послушни) и въпросният форум ще продължи да си съществува и без скромното ми присъствие…

      (Не съм и от хората, които казват „никога“ и никога не си променят мнението или поведението. Някой ден може пак да се позабавлявам там, но за момента не изгарям от такова желание).

      Но за мен урокът е ценен. Това е най-важното…

  8. Валентина Велкова каза:

    Поздравления, Пламене, за невероятната статия и личното ти мнение за убиването на свободата на словото! Ти си както винаги прям и не спестяваш нищо, колкото и де е неприятно за някои. Аз те подкрепям напълно. И съм за !!! революционната ти идея да има ДЕН БЕЗ ЦЕНЗУРА. И бих допълнила – 365 дни без цензура, а САМО 1 – 366-я ден ( във високосните години) да бъде ден с цензура. Защо трябва да се примиряваме?!

    • Благодаря, Валя!

      Тази публикация беше инициирана по чисто емоционални причини и без много премисляне…

      Емоциите вече отшумяха, но не се отказвам от думите си.

      Цензурата е като оградите – за някой това е преграда, а за други е само начин да се научат да скачат по-нависоко.

      (Аз лично доста често даже не прескачам загражденията – а минавам през тях с челото напред. Болезено е…)

  9. Ивалина Ташева каза:

    Щом ги има – нужни са ни! Знаеш, че няма случайности. Те са част от днешните ни уроците. Утре вероятно няма и да си спомняме, че ги е имало. Придвижил си се в посока напред, дори когато си писал за тях.
    Само ми е трудно е да разбера, защо им отделяш толкова време и защо се дразниш толкова от цензурата. Има много варианти да бъде заобиколена и прескочена, и ти добре ги знаеш. Дерзай!
    Изчети си само удебелените фрази и думи, и се опитай да ги събереш в 2-3 изречения.

    • Не мога да се съглася с мотива „Щом ги има – нужни са ни!“.

      Ако това е вярно – същото щеше да важи и за хемороидите, например! 😀

      Или за раковите клетки…

    • Ивалина Ташева каза:

      Разбира се, че и раковите клетки, и хемороидите са ни нужни, както и всички болести. Те са знак за замърсеност, за нечистота на тялото, а то пък започва да се мърси когато душата не съществува в своята естествена форма, когато е окастрена, натисната да си мълчи, блокирана да не преживява, изкривена от нормите и псевдоморала.
      Как ще започнем очистителен процес, ако нещо не ни подскаже, че сме замърсени?
      Дори и да не виждаме ясно смисъла на цензурата днес, тя има значение за утрешното ни по-добро – за всеки по различен начин.

  10. Както държава без контролни органи не би могла да съществува, така и онлайн обществата имат нужда от своите модератори. Да, понякога те прекаляват и ненужно гонят редовни потребители от форумите, но всички слагат тикче под общите условия за ползване, които винаги остават непрочетени.

    • И ти си прав…

      Но се питам кое е по правилното: „Каквато държавата – такива и контолните й органи!“…или точно обратното?

      😉

  11. raina каза:

    не знам, Плам, кой е поредният форум, откъдето си си тръгнал. Така или иначе не е въпрос прав ли си или не. А за хората, които обичат да те четат. И които са повече от модераторите, нали – в повечето форуми 😉 Не ми харесва подходът ти. Да си знаеш само.
    Поздрави за останалото

    • И за мен въпросът не е дали съм прав или не. Много често не съм…

      И на мен не ми се тръгва – за пореден път – от място, на което ми е било хубаво.

      И този път никой не ме гони. Тръгвам си по свое желание – заради собствените си принципи.

      Оставам тук – в Блогатство. И ще имам повече време за немодерирано писане.

      Ще се намерят и читатели… 😉

  12. johndaddy332 каза:

    чета една книга Влиянието психология на убеждаването и днес случайно бях на глава озаглавена Принцип на Дефицитността, където на дълго и наширого се обясняваше как влияе цензурата върху хората и тяхното поведение. Та с две думи /няма да кажа нищо революционно/:Най-ценената и търсена информация е забранената, цензорината и недостатъчната. Та в тоя ред на мисли хората, които ни цензорират /модераторите/ правят услуга на самите нас, ако ме разбираш какво искам да кажа……

    • Разбирам те напълно. Те модераторите са услужливи хора, по принцип…

      Изпитвам към тях не само благодарност, но и още куп топли чувства.

      (някои от тях даже горещи…) 😀

  13. ипотпал каза:

    успя да ме разсмееш, благодаря ти

  14. Гергана каза:

    Плам,
    Много е силно това, което си написал, силни са и думите ти.Чудя се какво е наложило да те редактират и дали са имали някакво право, но ти не се отказвай така лесно.Аз нямам никакво време за форуми вече, освен ако не са такива, от които мога да науча нещо във връзка с професията ми. Не ми липсват ни най-малко..Дай си време и ще разбереш дали си е заслужавало цялата тази емоция…

    • То си е за чудене – нямаше обяснение защо са ми изтрили няколко мнения и коментари.

      Сигурно щото в сърцето им още отекват заветите на Вожда, който казваше, че „Няма човек – няма проблеми!“.

      Няма мнение, няма обяснение, вече и мен ме няма там. Но не съм изчезнал съвсем… 😉

  15. johndaddy332 каза:

    и кое те разсмя по точно ипотпал?

  16. Тодор каза:

    За сайтове които ИНФОРМИРАТ – модераторите са необходими. Иначе дискусиите се превръщат в „информационнен шум“ (празен брътвеж, отклонения от темата, лични нападки, безполезни определения, абстрактно философстване и т.н.). Прочитането на тема с 100 коментара би било огромна загуба на време. Добрите модератори пестят нашето време.

    Ако сайтът е РАЗВЛЕКАТЕЛЕН – може да мине и без модератори. От коментарите често може да се разбере колко струва даден човек. Ако пък оспорите негово мнение, можете да научите точната му долна граница. Забавно е.

    • Не съм и твърдял, че модераторите са излишни…

      Само си мечтаех преценката им да беше малко по-безпристрастна.

      Уважавам народните мъдрости. Например: „Дай му власт – пък му гледай после сеира!“.

  17. Много болка има тука…Явно този форум е бил много важен за теб. Някои психолози биха казали, че не търпиш критика:) Според мен е станало така. Ти си споделил някакво „гениално свое прозрение“, което модераторът е попречил да бъде оценено от публиката. Много ясно, че от това боли. Случвало ми се е доста пъти. Просто забравяш за съществуването на въпросния форум.По всяка вероятност, модераторът е един нещастен и самотен човек, комплексиран в ежедневието си. Нещо като военните на служба и после като се приберат в къщи 🙂 Може би този форум е единственото място, където човекът има власт. Накратко, не режи крилата на кокошката, тя и без това няма да полети.

    • Ще преживея някак си и без този форум…

      А за критиката явно ни се разминават представите. За мен да ти трият мненията – без да ти казват въобще (камо ли да ти кажат защо) не е критика. В заглавието е намекнато какво е (поне според мен, де…). 😉

  18. Разбирам… Но постави се на мястото на другата страна. Не е възможно физически, а и няма смисъл да се дават обяснения. Времето е ценно и да се искат обяснения е чиста загуба на време и за двете страни. А и не води до нищо. Спорът няма да доведе до публикуването на мнението ти, това е повече от ясно. 🙂 Не го взимай толко присърце 🙂 Все пак хора сме и нищо човешко не ни е чуждо 🙂

    • Марина, ти да не си…модератор?! 😀

      Чела ли си „Параграф 22“? Там Йосарян не иска да ходи на фронта и обяснява нежеланието си с железният аргумент, че немците стрелят по него и искат да го убият.

      Кой знае защо, другите се мъчат да го разубедят с абсолютно безсмисленият аргумент „Ама те и по другите стрелят!“.

      Сигурно ще се сетиш накъде бия… 😉

    • Мен ако питаш – не ти и трябва! 😉

      (неблагодарно дело е това – хората все не ти разбират истинските мотиви и постоянно се оплакват…)

  19. Твой си е блога, ти имаш последната дума 🙂 Просто монетата има две страни, това исках да кажа. Иначе и аз не харесвам модераторите, затова и не участвам във форуми 🙂 Защо не разгледаш моя сайт, мисля че ще те обземат по-позитивни мисли 🙂 Поздрави

    • Че монетата има две страни – съм съгласен. (Даже съм го написал на едно място в текста…)

      Твоя сайт го разгледах. Интересен е. Даже реших ( с 6 от 10 верни отговора) теста за Африка.

      Ако се бях доверил на интуицията си – щяха да са поне 8 от 10…

  20. drynkalo каза:

    А поради каква причина със същото демонстративно фръцкане напусна единствения български форум без абсолютно никаква модерация? Аплодисментите ли ти бяха малко? А фръцкането ти при напускането на форума, където самият ти беше администратор?
    Монетата наистина има две страни, но ти отказваш да видиш тази, която не те устройва.

    • Това, което за едни е „фръцкане“ – за други са принципи. Не дължа повече обяснения на никого. А на определени хора – още по-малко.

      Смятам, че така е най-добре. За всички…

  21. Galina каза:

    Просто чудесно…:)

  22. Galina каза:

    И още нещо, ако поне един-едничък ден в годината, в който богоизбраните отидат за гъби, но наистина отидат, за истински гъби… тогава може би нещата ще тъгнат по своя естествен път!:)

    • Празници са…
      Да бъдем добри!
      И да простим…
      Не заради другите – заради себе си.

      (пък ако пак ме настъпят по мазола – да ме прощават!) 😉

  23. Galina каза:

    И снимковия материал е чудесен. Аплодисменти, Пламен!

  24. Бармалей каза:

    Активен участник в един форум съм. И напоследък си имам проблеми с модератора и наказанията, които ми налага. Та се зарових да търся нещо по проблемите ми в интерент и попаднах тук. Ахнах, та чак изцвилих от възторг! Моите мисли, но по-добре казани. Много по-добре. Браво! Може да дам линк към тези размисли в „моя“ форум, нали?
    А за този блог трябва да си отделя повечко време. Струва ми се, че ще си струва:) Поздравления!

  25. […] Не знаех, че идвамата ще напуснем един и същи форум по (почти) едни и същи причини. […]

  26. Проверете в този форум дали има цензура.

    http://www.deeba.eu/forum

Вашият коментар

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.

Copyright (C) Plamen Petrov

Препечатването на откъси и текстове от този сайт - САМО след изричното съгласие на автора и със задължително посочване на първоизточника!


Блог класация   

  

Вход - BlogNews Theme by Gabfire themes